买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第871号

权利人应在诉讼时效内主张自己的权利。该案中，胡新桂于2011年10月8日提起诉讼，该院于2011年11月10日作出（2011）二七民二初字第1367号判决书。胡新桂于2014年2月27日再次起诉超出2年的诉讼时效，且胡新桂也未提交法定的诉讼时效中止、中断事由的相关证据，因此胡新桂的诉请超出诉讼时效，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、一百三十九条、一百四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回胡新桂的诉讼请求，案件受理费50元，全部退回胡新桂。宣判后，上诉人胡新桂不服原审判决，向本院提起上诉称：1.原审法院适用法律错误，原审法院在没有经过任何查明的情况下就认定胡新桂没有在诉讼时效内主张自己的权利，从而以胡新桂起诉过两年的诉讼时效而驳回胡新桂的诉讼请求明显属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》第154条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，胡新桂第一次起诉，因为当时没有提交原件，因此存在胡新桂提起第二次诉讼。现在，胡新桂找到了证据原件

权利人应在诉讼时效内主张自己的权利。该案中，胡新桂于2011年10月8日提起诉讼，该院于2011年11月10日作出（2011）二七民二初字第1367号判决书。胡新桂于2014年2月27日再次起诉超出2年的诉讼时效，且胡新桂也未提交法定的诉讼时效中止、中断事由的相关证据，因此胡新桂的诉请超出诉讼时效，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、一百三十九条、一百四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回胡新桂的诉讼请求，案件受理费50元，全部退回胡新桂。宣判后，上诉人胡新桂不服原审判决，向本院提起上诉称：1.原审法院适用法律错误，原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第871号上诉人（原审原告）胡新桂，男，汉族，1976年11月16日出生。被上诉人（原审被告）河南正商置业有限公司。法定代表人张敬国，该董事长。委托代理人ＸＸ飞，男，汉族，1984年1月18日出生。委托代理人张谨红，女，汉族，1970年10月11日出生。上诉人胡新桂因与被上诉人河南正商置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民……