餐饮服务合同纠纷 （2013）临民一终字第1810号

被告刘春夫、刘自奎、刘自选、刘伯臣、刘春强、史佃芬、郝秀婷曾担任被告临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会的村干部，因其在原告经营的饭店公务用餐时，均系采用先记账后由被告临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会一并结算并付款，本案涉及的餐饮费17605元，虽然只有刘春夫、刘自奎、刘自选、刘伯臣、刘春强、史佃芬、郝秀婷的签名，未加盖被告临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会的公章，但结合之前的交易惯例，原告有理由相信，刘春夫、刘自奎、刘自选、刘伯臣、刘春强、史佃芬、郝秀婷等人的餐饮属于公务用餐，且每次的用餐都注明了用餐事由，因此形成的债务应由被告临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会承担。庭审中原告要求利息自2013年1月8日起计算，符合法律规定，法院予以支持。原告要求刘春夫、刘自奎、刘自选、刘伯臣、刘春强、史佃芬、郝秀婷给付餐饮费及利息的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会于判决生效后十日内支付原告高见喜招待费17605元及利息（利息按中国人民银行同

被告刘春夫、刘自奎、刘自选、刘伯臣、刘春强、史佃芬、郝秀婷曾担任被告临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会的村干部，因其在原告经营的饭店公务用餐时，均系采用先记账后由被告临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会一并结算并付款，本案涉及的餐饮费17605元，虽然只有刘春夫、刘自奎、刘自选、刘伯臣、刘春强、史佃芬、郝秀婷的签名，未加盖被告临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会的公章，但结合之前的交易惯例，原告有理由相信，刘春夫、刘自奎、刘自选、刘伯臣、刘春强、史佃芬、郝秀婷等人的餐饮属于公务用餐，且每次的用餐都注明了用餐事由，因此形成的债务应由被告临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会承担。庭审中原

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1810号上诉人（原审被告）临沭县临沭街道办事处花园社区居民委员会。负责人刘军，支部书记。委托代理人王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李涛，居民。委托代理人任祥峰，临沂河东立人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘春夫，成年，居民。被上诉人（原审被告）刘自奎，成年，居民。被上诉人（原审被告）刘自选，居民……