买卖合同纠纷 (2014)盐商终字第0364号

案号
(2014)盐商终字第0364号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2014-08-29

裁判要旨

福鑫混凝土公司与徐建军承包的秀湖文化街工地设定的混凝土买卖关系系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。登达集团将水街别墅土建工程发包给徐建军后,徐建军有权代理登达集团行使购买建材、进行结算等行为,其法律后果由登达集团承担。故对福鑫混凝土公司要求登达集团给付混凝土款926340元的诉讼请求予以支持。但福鑫混凝土公司还要求登达集团承担从2013年1月7日起按同期银行贷款利率的四倍计算的违约金,因双方约定封顶之前全部结清货款,因该工程在2013年1月7日前早已封顶,故登达集团应承担逾期付款的违约金,但违约金以补偿性为主,兼具惩罚性,当事人约定的违约金数额以不超过实际损失额为限,因福鑫混凝土公司对其经济损失未提供证据,故其主张的违约金以不超过中国人民银行公布的同期银行贷款利率的两倍为宜。登达集团辩称其公司不清楚徐建军与福鑫混凝土公司是否结账,且徐建军有套骗公司资金的嫌疑,因登达集团对福鑫混凝土公司供货未提出异议,福鑫混凝土公司出具的收据也有登达集团工作人员的认可,登达集团也无证据证实徐建军套骗公司资金,故对其辩称,不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国

摘要

福鑫混凝土公司与徐建军承包的秀湖文化街工地设定的混凝土买卖关系系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效。登达集团将水街别墅土建工程发包给徐建军后,徐建军有权代理登达集团行使购买建材、进行结算等行为,其法律后果由登达集团承担。故对福鑫混凝土公司要求登达集团给付混凝土款926340元的诉讼请求予以支持。但福鑫混凝土公司还要求登达集团承担从2013年1月7日起按同期银行贷款利率的四倍计算的违约金,因双方约定封顶之前全部结清货款,因该工程在2013年1月7日前早已封顶,故登达集团应承担逾期付款的违约金,但违约金以补偿性为主,兼具惩罚性,当事人约定的违约金数额以不超过实

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商终字第0364号上诉人(原审被告)江苏登达建设集团有限公司。法定代表人王金叶,该公司董事长。委托代理人徐如军。被上诉人(原审原告)建湖县福鑫混凝土有限公司。法定代表人施爱忠,该公司董事长。委托代理人王锦标。上诉人江苏登达建设集团有限公司(以下简称登达集团)为与被上诉人建湖县福鑫混凝土有限公司(以下简称福鑫混凝土公司)买卖合同纠纷一案,不服江……