保险纠纷 （2017）晋08民终3672号

原告卫彩云在被告处为登记于其名下晋Ｍ×××××号“长安”牌小型轿车投保交强险是双方真实意思表示，该保险合同合法有效，且不违反法律强制性规定，应予认定。原告卫彩云按约交纳保险费，被告在保险期间内就应对其承保的晋Ｍ×××××号“长安”牌小型轿车发生的相关保险事故承担赔偿责任。师生元的各项损失：1、医疗费：襄汾北众医院医疗费45911.43元+门诊医药费2233.3元+后续治疗费5000元，共计53144.73元；2、误工费：师生元现年73周岁，根据其提供的劳动合同等证据，无法确认其就业情况，对误工费不予支持；3、护理费：参照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资36933元的统计数据及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折：c)胫腓骨双骨折：d)开放性骨折：护理60-90日的规定，结合师生元的伤情，护理期认定65天为宜，计算为36933元/年÷365天×65天=6577.11元；4、营养费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折：c)胫腓骨双骨折：d)开放性骨折：营养60-90日的规定，结合

原告卫彩云在被告处为登记于其名下晋Ｍ×××××号“长安”牌小型轿车投保交强险是双方真实意思表示，该保险合同合法有效，且不违反法律强制性规定，应予认定。原告卫彩云按约交纳保险费，被告在保险期间内就应对其承保的晋Ｍ×××××号“长安”牌小型轿车发生的相关保险事故承担赔偿责任。师生元的各项损失：1、医疗费：襄汾北众医院医疗费45911.43元+门诊医药费2233.3元+后续治疗费5000元，共计53144.73元；2、误工费：师生元现年73周岁，根据其提供的劳动合同等证据，无法确认其就业情况，对误工费不予支持；3、护理费：参照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资36933元的统计数据

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终3672号上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼9层（中银大厦），统一社会信用代码：9114080068924726Y。负责人：郭汝娥，经理。委托诉讼代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：卫彩云，女，1973年3月15日出生，汉族，住新绛县……