金融借款合同纠纷 (2019)鲁06民初482号

案号
(2019)鲁06民初482号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

原告与被告华安智能公司、万华公司、华安重工公司、李国安和陈健签订的《最高额融资合同》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行合同义务。借款合同签订后,原告依约向被告华安智能公司发放借款,履行了贷款义务。被告华安智能公司向原告出具的还款计划视为对原借款合同的变更和补充,被告华安智能公司亦认可该事实。根据还款计划,被告华安智能公司应于放款后第三个月开始按季偿还贷款本金,现其未按约定的时间向原告返还借款本金,违反合同约定,原告通过提起本案诉讼的方式宣布借款合同提前到期,并主张收回贷款本息,于法有据,于约相合,本院予以支持。故被告华安智能公司应返还原告借款本金3000万元。关于逾期利息的起算时间,因原告系通过提起本案诉讼方式宣布借款合同提前到期,本案于2019年8月19日立案,故应自2019年8月20日开始计算逾期利息。原告主张自2019年7月26日起计算逾期利息,事实依据不足,本院不予支持。原告与被告万华公司、华安重工公司、李国安和陈健签订《最高额保证合同》《个人最高额保证合同

摘要

原告与被告华安智能公司、万华公司、华安重工公司、李国安和陈健签订的《最高额融资合同》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行合同义务。借款合同签订后,原告依约向被告华安智能公司发放借款,履行了贷款义务。被告华安智能公司向原告出具的还款计划视为对原借款合同的变更和补充,被告华安智能公司亦认可该事实。根据还款计划,被告华安智能公司应于放款后第三个月开始按季偿还贷款本金,现其未按约定的时间向原告返还借款本金,违反合同约定,原告通过提起本案诉讼的方式宣布借款合同提前到期,并主张收回贷款本

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民初482号原告:华夏银行股份有限公司烟台开发区支行。住所地:烟台开发区长江路29号。法定代表人:刘鑫,行长。委托诉讼代理人:郭燕燕、姜世东,山东同济律师事务所律师。被告:烟台华安智能停车设备制造有限公司。住所地:栖霞经济开发区河北路北。法定代表人:李国安,执行董事。委托诉讼代理人:曲晨伟、赵锦哲,山东瀛伟律师事务所律师。被告:烟台万华超……