机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01582号

关于死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算标准问题，受害人谢良山虽系农村户口，但其亲属谢三牯等人在原审中提供的村委会证明、汽修厂证明、谢良山资质证书及工资表等证据，能够证明其生前主要生活来源于非农业，原审因此以城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，合法合理。关于案涉事故损失的计算方法问题，因谢三牯等人在二审审理中明确表示，认可保险公司关于赔偿总额扣除盛学冲驾驶的机动车交强险限额11万元后再行赔付的上诉主张，此系其对自身实体权利的处分，本院予以准许。故谢三枯等人因案涉事故所致的损失合计970086.94元，由保险公司在交强险限额内赔偿111850元，在商业三者责任限额内赔偿149647.39元[（970086.94-111850-110000）×20%]，合计赔偿261497.39元。关于诉讼费用的负担问题，原审根据案件的具体情况，认定保险公司承担相应的诉讼费用，符合法律规定。综上，除对原审关于损失的计算方法及数额予以调整外，原审认定的其余事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持南通市通州区人民法院（2015

关于死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算标准问题，受害人谢良山虽系农村户口，但其亲属谢三牯等人在原审中提供的村委会证明、汽修厂证明、谢良山资质证书及工资表等证据，能够证明其生前主要生活来源于非农业，原审因此以城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，合法合理。关于案涉事故损失的计算方法问题，因谢三牯等人在二审审理中明确表示，认可保险公司关于赔偿总额扣除盛学冲驾驶的机动车交强险限额11万元后再行赔付的上诉主张，此系其对自身实体权利的处分，本院予以准许。故谢三枯等人因案涉事故所致的损失合计970086.94元，由保险公司在交强险限额内赔偿111850元，在商业三者责任限额内赔偿149647.39元[

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01582号上诉人（原审被告）国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市清流西路201号美达大厦1楼11、12号门面房和4楼。负责人陈泽全，该支公司总经理。委托代理人谢祖德，该支公司员工。被上诉人（原审原告）谢三牯。被上诉人（原审原告）张林枝，亦系被上诉人谢文莉的法定代理人。被上诉人（原审原告）谢文韬。被上诉人（原审……