民间借贷纠纷 （2017）浙11民初603号

原告洪静系香港特别行政区居民，本案系涉港合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告卢军勇住所地在本院辖区，本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案被告未选择合同适用的法律，本院根据最密切联系原则确定本案适用内地法律。本院认为，被告向原告出具借条，原、被告双方形成民间借贷合同关系，未违反法律规定，本院予以确认。根据被告于2015年11月29日出具的借条一，双方未约定具体还款期限，原告作为出借人可以随时向借款人卢军勇催讨，卢军勇应在原告催讨后归还借款；现卢军勇未归还上述借款，应履行归还借款的义务。关于原告主张的借款利息10万元，因双方在借条一中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对原告提出的被告支付10万元利息的主张不予支持。被告卢军勇经本院传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼

洪静与卢军勇民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民初603号原告：洪静，1979年9月16日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被告：卢军勇，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告洪静与被告卢军勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪静到庭参加诉讼，本院对被告卢军勇进行公告送达，其经本院合法传唤无正……