民间借贷纠纷 （2018）闽03民初89号
裁判要旨
李瑞贤系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事纠纷，应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案属于借款合同纠纷，双方没有选择合同适用的法律，因借款的履行地在莆田市，故莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。 本案中，借条系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。李瑞贤向李瑞勇借款60万元的事实，李瑞勇已提供了借条、银行流水等相关证据予以证明。而且，李瑞贤在其提交的管辖权异议书中对本案借款真实发生的事实也是没有异议的。因此，对李瑞勇所主张的借款事实可以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方对本案借款没有约定借款期限及
摘要
李瑞勇与李瑞贤民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽03民初89号 原告：李瑞勇，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈新云，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：李瑞贤，男，1971年5月16日出生，汉族，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。 原告李瑞勇与被告李瑞贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，被告李瑞贤在法定期限内提出管辖权……