买卖合同纠纷 （2019）粤19民终14224号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人葫芦堡公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。案涉《采购合同》中明确约定葫芦堡公司应在货物验收入库二十个工作日支付余款325500元。葫芦堡公司上诉主张双方已口头变更付款时间约定为在质量保证期满即葫芦堡公司收货后12个月后支付尾款，但其未提交任何证据予以证明，且能诚公司予以否认，故本院对葫芦堡公司该项主张不予采纳。葫芦堡公司未按期支付余款，已经构成违约，原审法院判令葫芦堡公司向能诚公司支付货款225500元及逾期付款利息（以货款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月1日计至货款实际清偿之日止，并以货款本金为限）并无不当。综上所述，上诉人葫芦堡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由广东葫芦堡文化科技股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　许　卫审判员　邹凤丹审判员　魏　术二〇一九年十二月十一日书记员　王兆东 来

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人葫芦堡公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。案涉《采购合同》中明确约定葫芦堡公司应在货物验收入库二十个工作日支付余款325500元。葫芦堡公司上诉主张双方已口头变更付款时间约定为在质量保证期满即葫芦堡公司收货后12个月后支付尾款，但其未提交任何证据予以证明，且能诚公司予以否认，故本院对葫芦堡公司该项主张不予采纳。葫芦堡公司未按期支付余款，已经构成违约，原审法院判令葫芦堡公司向能诚公司支付货款225500元及逾期付款利息（以货款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月1日计至货款实际清偿之日

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终14224号上诉人（原审被告）：广东葫芦堡文化科技股份有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区新竹路4号新竹苑15座101，统一社会信用代码：914***********760G。法定代表人：林创举，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈葆森，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闯，广东仁之仁律师事务所实习律师。被上诉……