劳务合同纠纷 （2019）京0114民初19252号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告合立源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。 本案中，冀文均为合立源公司提供劳务，合立源公司应当按时足额支付相应的劳动报酬。 根据冀文均提交的2017年6月份工资表当月工资数额，本院对其主张的每月劳务费2400元予以采信。 冀文均称2016年9月至2017年1月期间产生劳务费12000元，其中2016年10月份支取了1290元，尚欠该期间劳务费10710元；2017年7月至12月期间未发放劳务费，除去支取的部分，经会计郝凤云核算尚欠该期间劳务费6520元；2018年6月和7月没上班，其他月份均为满勤，工作至2018年12月5日，经会计核算尚欠2018年1月至5月、2018年8月至2018年12月5日劳务费12900元。 合立源公司未就冀文均工资情况举证，应承担不利后果，故合立源公司应支付冀文均2016年9月至2017年1月、2017年7月至2018年5月、2018年8月至2018年12月5日期间劳务费30130元。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一
摘要
冀文均与北京合立源生态农业科技有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初19252号原告：冀文均，男，1970年2月18日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：北京合立源生态农业科技有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村北300米。 法定代表人：兰雨，经理。 原告冀文均诉被告北京合立源生态农业科技有限公司（以下简称合立源公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告冀……