民间借贷纠纷 （2019）粤0402民初3629号
裁判要旨
关于本案款项性质。 原告以民间借贷的性质主张被告向其返还案涉款项10万元。 被告提出案涉款项非借款而是投资款。 虽然有“安斌鑫投资鼎鸿阳产品”的字样，也有“每月利润大约4.5分左右，保本保息……”，但抬头为借条，且明确原借条都汇总这张上面。 另外被告在借条中也表示“本人并承担本金和利息担保，并负责连带经济责任。” 整体分析双方形成民间借贷法律关系。 据此本院依法认定案涉款项10万元实际为被告向原告的借款，这亦与被告出具的借条中的“借”的意思表示相符，被告关于案涉款项性质的抗辩于法无据，本院不予采信。 原告已经实际出借款项，借条中未明确还款期限，原告有权随时要求被告还款。 关于本金。 借条载明10万元，原、被告承认2019年1月30日归还借款本金2万元，尚欠本金8万元。 原、被告确认在借条出具后至2019年1月30日，被告分10次向原告支付利息合计24300元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 从出具借条2018年9月25日至2019年1月30日，依照年利率36%计算，产生利息1
摘要
安斌鑫与童祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初3629号原告：安斌鑫，女，侗族，1987年9月6日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：张京正，广东友邦方达律师事务所律师。 被告：童祥，男，汉族，1971年10月25日出生，住广东省珠海市香洲区，原告安斌鑫与被告童祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……