提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙01民终2474号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，发包人有过错的，亦应承担相应责任。本案中，郑春显系杜城郭的雇员，杜城郭未对郑春显尽到必要的安全管理义务，故其应对郑春显的人身损害承担相应的赔偿责任。杜奉金系发包方，其将案涉装修事宜发包给缺乏安全生产条件的施工主体，存在选任过错，亦应对郑春显的人身损害承担相应的赔偿责任。郑春显在装修过程中不注意周边环境，导致不慎跌落，自身未尽到必要的安全注意义务，对其自身损害亦应承担相应的责任。综上，原审法院酌情认定郑春显在本案中承担30%的责任，杜奉金承担20%的责任，杜城郭承担50%的责任。经审查，郑春显的合理损失如下：1、医疗费26635.37元；2、误工费，郑春显主张的51463元/年标准未超出合理范围，原审法院结合鉴定报告认定郑春显误工期应为150天，经计算误工费为21149.18元（51463元/年÷365天×150天）；3、护理费，郑春显主张的51463元/年标准未超出合理范围，原审法院结合鉴定报告认定郑春显护理期为60天，经计算护理费为8459.67元（51463元/年÷365天×60天）；4、营养

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，发包人有过错的，亦应承担相应责任。本案中，郑春显系杜城郭的雇员，杜城郭未对郑春显尽到必要的安全管理义务，故其应对郑春显的人身损害承担相应的赔偿责任。杜奉金系发包方，其将案涉装修事宜发包给缺乏安全生产条件的施工主体，存在选任过错，亦应对郑春显的人身损害承担相应的赔偿责任。郑春显在装修过程中不注意周边环境，导致不慎跌落，自身未尽到必要的安全注意义务，对其自身损害亦应承担相应的责任。综上，原审法院酌情认定郑春显在本案中承担30%的责任，杜奉金承担20%的责任，杜城郭承担50%的责任。经审查，郑春显的合理损失如下

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2474号上诉人（原审被告）杜城郭，男，1976年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人（原审被告）杜奉金，男，1953年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人孔华刚，浙江金驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑春显，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人谢尚泽，北京华泰（杭州）律……