房屋买卖合同纠纷 （2021）豫15民终1419号

本案与（2020）豫1524民初1751号案当事人相同、诉讼标的相同，本案诉讼请求与（2020）豫1524民初1751号案部分诉讼请求相同（即后诉诉求包含在前诉之中），符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，已构成重复起诉，且原告未举证证明在（2020）豫1524民初1751号判决发生法律效力后发生新的事实，故对本案原告的起诉应予以驳回。被告商城县戴伟置业有限公司（反诉原告）提出反诉后未在规定时间内缴纳反诉费，应按被告商城县戴伟置业有限公司（反诉原告）撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十三条、第二百四十七条的规定，裁定驳回原告顾世琴（反诉被告）的起诉。本院经审查认为，上诉人顾世琴在（2020）豫1524号民初1751号民事判决书中诉讼请求共有五项即（一）判决解除2019年12月28日原被告签订的《购房交款协议》；（二）判令被告返还原告购房款1300000元及利息；（三

本案与（2020）豫1524民初1751号案当事人相同、诉讼标的相同，本案诉讼请求与（2020）豫1524民初1751号案部分诉讼请求相同（即后诉诉求包含在前诉之中），符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，已构成重复起诉，且原告未举证证明在（2020）豫1524民初1751号判决发生法律效力后发生新的事实，故对本案原告的起诉应予以驳回。被告商城县戴伟置业有限公司（反诉原告）提出反诉后未在规定时间内缴纳反诉费，应按被告商城县戴伟置业有限公司（反诉原告）撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条第五项、第一

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1419号上诉人（原审原告，反诉被告）：顾世琴，女，汉族，1973年1月12日出生，住河南省商城县。被上诉人（原审被告，反诉原告）：商城县戴伟置业有限公司。住所地：商城县鲇鱼山乡大碑村。法定代表人：戴伟，系该公司负责人。委托代理人：胡文江、黄宪之（实习），北京康达（郑州）律师事务所律师。上诉人顾世琴因与被上诉人商城县戴伟置业有限公司房……