企业借贷纠纷 （2015）徐商初字第0241号

一、银森公司应向科融公司履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”。银森公司与科融公司间成立借款合同关系，系双方真实意思表示，合同内容不违法我国法律法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。科融公司依约向银森公司出借款项5500万元，银森公司承诺于2015年6月25日还款5830万元，但到期未予偿付，因此，银森公司应按双方间约定向科融公司还款5830万元。二、针对上述债权，科融公司有权以涉案质押股权优先受偿。《中华人民共和国担保法》第七十八条规定，“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的相关规定”。为担保涉案债务的履行，科融公司与银森公司签订股权质押协议，约定将银森公司持有的宝源公司、瑞泉公司的股权出质给科融公司。宝源公司、瑞泉公司的股东均系科融公司、银森公司，涉案质押协议的约定不违反我国公司法关于有限责任公司股权质押的相关规定，应认定涉案股权质押合

一、银森公司应向科融公司履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”。银森公司与科融公司间成立借款合同关系，系双方真实意思表示，合同内容不违法我国法律法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。科融公司依约向银森公司出借款项5500万元，银森公司承诺于2015年6月25日还款5830万元，但到期未予偿付，因此，银森公司应按双方间约定向科融公司还款5830万元。二、针对上述

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第0241号原告徐州科融环境资源股份有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区杨山路12号。法定代表人贾红生，该公司董事长。委托代理人房炳延，该公司员工。委托代理人时瑞，江苏达谕律师事务所律师。被告福建银森集团有限公司，住所地在福建省福州市鼓楼区琴亭路33号省职工科技教育中心大楼内第五层写字间第503室。法定代表人陈志坚，该公司总……