相邻关系纠纷 （2016）云09民终125号

从既成事实上看，凤庆供电公司的供电设施安装在杨仕荣的地上，线路从地上通过，因此，凤庆供电公司对供电设施的管理与杨仕荣对承包地的管理二者形成了相邻关系。诉讼中，双方当事人对当时达成了协议且履行不到位及目前存在安全隐患等事实，均没有异议，分析本案纠纷成因，起因是由于杨仕荣没有得到足额的补偿且问题得不到解决，进而引起杨仕荣的不满，杨仕荣因此而放任核桃树的生长，给供电线路带来了安全隐患。现在的问题是如何正确履行协议的问题，从有利于生产、方便生活的原则出发，凤庆供电公司作为供电设施的管理者，理应承担相应的补偿责任，满足杨仕荣提出的合理要求，而杨仕荣也应履行排除妨碍、消除危险的义务，具体而言，根据原协议及本案实际，由杨仕荣自行移栽或砍除位于凤庆供电公司10KV麦线2号杆与3号杆间1棵，10KV麦场线3号杆南面地坎脚一排4棵，东南方向地间最近1棵，10KV麦场线4号杆西面最近2棵，10KV麦场线4号杆至220V两股引线下方2棵），同时，由凤庆供电公司补偿杨仕荣5000元人民币。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、第九十二条之规定，判决：一、被告杨仕荣于本判决生效之日起十日内自行

从既成事实上看，凤庆供电公司的供电设施安装在杨仕荣的地上，线路从地上通过，因此，凤庆供电公司对供电设施的管理与杨仕荣对承包地的管理二者形成了相邻关系。诉讼中，双方当事人对当时达成了协议且履行不到位及目前存在安全隐患等事实，均没有异议，分析本案纠纷成因，起因是由于杨仕荣没有得到足额的补偿且问题得不到解决，进而引起杨仕荣的不满，杨仕荣因此而放任核桃树的生长，给供电线路带来了安全隐患。现在的问题是如何正确履行协议的问题，从有利于生产、方便生活的原则出发，凤庆供电公司作为供电设施的管理者，理应承担相应的补偿责任，满足杨仕荣提出的合理要求，而杨仕荣也应履行排除妨碍、消除危险的义务，具体而言，根据原协议及

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民终125号上诉人（原审原告）凤庆供电有限公司。法定代表人李爱民。委托代理人彭军，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）杨仕荣。上诉人凤庆供电有限公司因与被上诉人杨仕荣相邻关系纠纷一案，不服凤庆县人民法院（2015）凤民初字第808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭进……