排除妨害纠纷 （2016）沪02民终7594号

公民的合法民事权益受法律保护。系争房屋为王怀弟之母管素珍因单位增配所得的公房，管素珍为该房屋原始受配人及承租人。叶娅珑、陆晟关于系争房屋由叶娅珑从管素珍处购买的主张，除证人证言外，未提供其他书面证据予以佐证，依据不足，法院不予采纳。此外，叶娅珑、陆晟与王怀弟并无亲属关系，两人虽主张户籍迁入系争房屋并居住，但户籍的迁入属户籍管理的相关范畴，且户籍的迁入及居住也并不当然拥有对系争房屋的居住权。鉴于叶娅珑曾在本市购置房产，根据相关规定，属他处有房。陆晟自1995年至2005年未成年期间，依法应当跟随监护人叶娅珑共同生活。至于叶娅珑于2014年11月10日协议离婚时，自愿将名下住房产权约定属前夫所有并获得前夫给予的20万元补偿，系其对自己权利的处分，应自行承担由此产生的后果，而不能以离婚后无房居住为由主张对系争房屋享有居住权。故叶娅珑、陆晟关于两人为系争房屋同住人并对系争房屋享有居住权的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，不予认可。综上，王怀弟为系争房屋的承租人，其要求叶娅珑、陆晟从系争房屋迁出的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。一审法院判决：叶娅珑、陆晟应于判决生效之日起十日内腾空迁出上海市静安区

公民的合法民事权益受法律保护。系争房屋为王怀弟之母管素珍因单位增配所得的公房，管素珍为该房屋原始受配人及承租人。叶娅珑、陆晟关于系争房屋由叶娅珑从管素珍处购买的主张，除证人证言外，未提供其他书面证据予以佐证，依据不足，法院不予采纳。此外，叶娅珑、陆晟与王怀弟并无亲属关系，两人虽主张户籍迁入系争房屋并居住，但户籍的迁入属户籍管理的相关范畴，且户籍的迁入及居住也并不当然拥有对系争房屋的居住权。鉴于叶娅珑曾在本市购置房产，根据相关规定，属他处有房。陆晟自1995年至2005年未成年期间，依法应当跟随监护人叶娅珑共同生活。至于叶娅珑于2014年11月10日协议离婚时，自愿将名下住房产权约定属前夫所有并

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7594号上诉人(原审被告)：叶娅珑，女，1959年2月28日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人(原审被告)：陆晟，女，1987年10月16日出生，汉族，户籍地同上。上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：叶剑昌，上海申勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王怀弟，女，1960年1月28日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：曹岭，上海市……