商品房预约合同纠纷 （2017）湘08民终800号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人与他人一同参与推行“五推一”销售模式，并通过该模式拉人交款，其行为涉嫌违法犯罪。鉴于上诉人的行为涉嫌违法犯罪，原审法院依据上述法律规定，作出驳回毕力兵的起诉，将案卷材料移送相关职能部门处理的结果并无不当，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 坚审 判 员 唐亚平审 判 员 汪云辉二〇一七年十二月二十七日法官助理 张 彬书 记 员 刘艺晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人与他人一同参与推行“五推一”销售模式，并通过该模式拉人交款，其行为涉嫌违法犯罪。鉴于上诉人的行为涉嫌违法犯罪，原审法院依据上述法律规定，作出驳回毕力兵的起诉，将案卷材料移送相关职能部门处理的结果并无不当，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 坚
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘08民终800号上诉人(原审原告)：毕力兵，男，汉族，1965年7月17日出生，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：赵一刚，广西合运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家界世雄房地产开发有限公司，住所地湖南省张家界市永定区。法定代表人：张在开，董事长。委托诉讼代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家界宏大金禧……