执行异议之诉 （2021）京01民终4236号

执行程序中对追加当事人有明确的法律规定，必须遵循事由法定的原则。本案中，张海晏以韩军未履行出资义务为由申请追加韩军为被执行人没有法律依据，故对于张海晏的追加请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定驳回张海晏要求追加韩军为被执行人的申请。根据鑫圣茂公司的企业信用信息公示报告记载，鑫圣茂公司注册资本为5999万元，公司股东为王某1、韩军、王某2，其中王某1认缴出资1979．67万元，韩军认缴出资1979．67万元，王某2认缴出资2039．66万元，出资方式均为货币出资，认缴出资时间均为2057年9月8日。根据韩军向一审法院提交的《股东会决议》记载，北京鑫圣茂新能源有限公司（以下简称公司）股东于2017年7月17日在公司会议室召开全体股东会议。出席会议的股东有王某2、韩军、王某1。会议就王某1将33%的股权转让给张海晏，韩军将28%的股东转让给王某2，全体股东一致同意。该协议落款处有王某1、韩军、王某2签字确认。2017年8月1日，王某1、韩军（转让方）与王某2、

执行程序中对追加当事人有明确的法律规定，必须遵循事由法定的原则。本案中，张海晏以韩军未履行出资义务为由申请追加韩军为被执行人没有法律依据，故对于张海晏的追加请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定驳回张海晏要求追加韩军为被执行人的申请。根据鑫圣茂公司的企业信用信息公示报告记载，鑫圣茂公司注册资本为5999万元，公司股东为王某1、韩军、王某2，其中王某1认缴出资1979．67万元，韩军认缴出资1979．67万元，王某2认缴出资2039．66万元，出资方式均为货币出资，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4236号上诉人（原审被告）：韩军，男，1975年6月14日出生，汉族，住山东省平原县城区。委托诉讼代理人：王俊峰，北京市邦道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海晏，女，1985年8月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。原审被告：北京鑫圣茂新能源有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街85号4层523。法定代表人：王某2。委托……