土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）通民终字第1097号

原被告分别所持有的耕地承包合同书记载的面积均与实际面积不符，原告的缺少面积已经由嘎查委员会予以补齐，所补给的面积只多不少，原告的红本面积实际得到了保证，继续坚持必须从被告的地块中补给与实际情况不符，对被告不公平，不予支持。原告主张的承包费在庭审中原告自愿减少到7年承包费，按双方同意的1500.00元／年计算应为10500.00元，经原告再次放弃500.00元后，应为10000.00元，被告没有有效证据证明自己已向原告交付，应付给付责任。原告的部分主张成立，被告的部分抗辩成立，其余的诉请和抗辩不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条，《中华人民共和国土地承包法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款的规定，判决：一、驳回原告斯额尔敦要求被告金海立即停止侵害并返还耕地的诉讼请求。二、被告金海于判决生效后30日内一次性付给原告哈斯额尔敦承包费10000.00元。案件受理费844.00元，原告承担641.44元，被告承担202.56元。宣判后，原审原告哈斯额尔敦、原审被告金海均不服一审判决，向本院提起上诉。原审原告哈斯额尔敦上诉称，原审法院认定事实与判项前后矛盾。上

原被告分别所持有的耕地承包合同书记载的面积均与实际面积不符，原告的缺少面积已经由嘎查委员会予以补齐，所补给的面积只多不少，原告的红本面积实际得到了保证，继续坚持必须从被告的地块中补给与实际情况不符，对被告不公平，不予支持。原告主张的承包费在庭审中原告自愿减少到7年承包费，按双方同意的1500.00元／年计算应为10500.00元，经原告再次放弃500.00元后，应为10000.00元，被告没有有效证据证明自己已向原告交付，应付给付责任。原告的部分主张成立，被告的部分抗辩成立，其余的诉请和抗辩不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条，《中华人民共和国土地承包法》第十七条，《中

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第1097号上诉人（原审原告）哈斯额尔敦。委托代理人暴宝力，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）金海。委托代理人胡宝龙、红伟，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。上诉人哈斯额尔敦、金海因土地转包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2014）后民初字第1372号民事判决，向本院提起上诉。本院……