金融借款合同纠纷 （2015）临商终字第435号

郯城县农村信用合作联社与被告高群英签订的个人借款合同和与被告禚保忠、张敬胜、张伟签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告高群英未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告郯城农商行承继。原告郯城农商行提起诉讼，要求被告高群英偿还借款本金人民币18.68万元及利息的诉讼请求，予以支持。依照郯城县农村信用合作联社与被告禚保忠、张敬胜、张伟签订的保证合同约定，借款人不按期偿还借款本息时，其自愿履行保证责任。该约定不违背法律规定，原告有权依约向被告禚保忠、张敬胜、张伟主张权利，故被告禚保忠、张敬胜、张伟应在担保范围内承担连带清偿责任。被告禚保忠、张敬胜、张伟在承担保证责任后，有权向被告高群英追偿。被告禚保忠辩解其不承担还款责任的理由于法无据，不予采纳，被告张敬胜辩解其未使用款，其承担责任后可向使款人追偿。被告高群英、张伟经原审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

郯城县农村信用合作联社与被告高群英签订的个人借款合同和与被告禚保忠、张敬胜、张伟签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告高群英未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告郯城农商行承继。原告郯城农商行提起诉讼，要求被告高群英偿还借款本金人民币18.68万元及利息的诉讼请求，予以支持。依照郯城县农村信用合作联社与被告禚保忠、张敬胜、张伟签订的保证合同约定，借款人不按期偿还借款本息时，其自愿履行保证责任。该约定不违背法律规定，原告有权依约向被告禚保忠、张敬胜、张伟主张权利，故被告禚保

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第435号上诉人（原审被告）：高群英，居民。上诉人（原审被告）：张敬胜（系高群英之夫）。被上诉人（原审原告）：山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路***号。法定代表人：刘春，董事长。委托代理人：张朝佐，郯城农村商业银行马头支行信贷主管。委托代理人：杨冰雪，该公司法律顾问。原审被告：禚保忠，居民。原审被告：张伟（系高群英……