民间借贷纠纷 （2017）闽0203民初7123号

合法的民间借贷关系，应受法律保护。 沈志革、王淑联出借80万元给陈联宗有建行的汇款客户回单、沈志革和王淑联的结婚证、厦门市集美检察院的询问笔录、起诉书、厦门市集美区人民法院的刑事判决书，以及陈联宗的自认相互印应，可予认定。 后陈联宗返还了15万元，现尚欠65万元。 该借贷系不定期无息借贷，沈志革、王淑联作为债权人可随时主张返还，故沈志革、王淑联诉求陈联宗返还尚欠的65万元借款，本院予以支持。 此外，沈志革、王淑联主张起诉之日的利息，不违反法律规定，可予支持，但利息计算标准应按年利率6%计。 该借款事实发生于二被告婚姻关系存续期间，现并无证据证明债权人与陈联宗明确约定该借款为陈联宗个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，且白飞莺作为配偶亦知情。 另外，陈联宗虽抗辩该借款均用于生意投资，但其亦自认2011年他辞职后均在外做生意，因此陈联宗所投资的生意是其家庭生活的主要来源。 此外，白飞莺作为陈联宗的配偶在本案审理中自愿放弃抗辩权利。 故本院认定该借款为陈联宗与白飞莺的夫妻共同债务。 沈志革、王淑联诉求白飞莺对该借款本息承担共同偿还责任，本院予以支持。 因采取公告方式向

沈志革、王淑联等与陈联宗等民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初7123号 原告：沈志革，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：王淑联，女，1970年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：肖骥，北京市中北律师事务所律师。 被告：陈联宗，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：白飞莺，女，1977年9月……