民间借贷纠纷 （2019）陕0113民初9193号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 何德平抗辩其与陈亚亚之间是投资关系，而非民间借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 何德平于2018年12月1日在借条上签字，说明其认可双方已通过清算达成债权债务协议，故本院对何德平的上述抗辩意见不予采纳。 何德平称借条上的部分费用不是其个人借款，而是其所工作的餐厅欠陈亚亚的货款，但未提交任何证据予以证明，故对何德平上述意见，本院依法不予采纳。 根据借条内容以及陈亚亚的陈述，借条的实际借款金额为121577元。 关于已还款金额一节，陈亚亚称双方在2018年12月1日结算的时候，已将2018年12月3日刷卡的494.5元计算至已付款金额，但未提交任何证据予以证明，何德平对此不予认可，故该494.5元应当认定为借条形成之后的已付款。 何德平称其还归还陈亚亚200
摘要
陈亚亚与何德平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初9193号原告：陈亚亚，男，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，现住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：吴昊，陕西学进律师事务所律师。 被告：何德平，男，1986年7月17日出生，汉族，住陕西省紫阳县，现住西安市曲江新区。 原告陈亚亚与被告何德平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进……