农村土地承包合同纠纷 （2014）淄民一终字第656号

徐克文与被告签订的土地承包租赁合同不违反法律规定，为有效合同，该承包合同的有效期为2001年8月15日至2041年8月15日。徐克文于2012年7月23日去世，其第一顺序继承人为其配偶黄树君、其女儿徐小燕、儿子徐连弟。依据我国农村土地承包法的相关规定，土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，在承包期内其继承人可以继承。因此，原告黄树君、徐小燕、徐连弟作为徐克文的第一顺序继承人在承包期内可以继续承包徐克文与被告所签订的涉案承包合同的标的物。因此，对原告要求原、被告继续履行被告与徐克文于2001年8月15日签订的土地承包租赁合同的诉讼请求，予以支持。被告阎高村村委不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处阎高村村民委员会与原告黄树君、原告徐小燕、原告徐连弟继续履行被告与徐克文于2001年8月15日签订的土地承包租赁合同。案件受理费50.00元，由被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处阎高村村民委员会负担。阎高村村委不服原审判决，向本院提起上

徐克文与被告签订的土地承包租赁合同不违反法律规定，为有效合同，该承包合同的有效期为2001年8月15日至2041年8月15日。徐克文于2012年7月23日去世，其第一顺序继承人为其配偶黄树君、其女儿徐小燕、儿子徐连弟。依据我国农村土地承包法的相关规定，土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，在承包期内其继承人可以继承。因此，原告黄树君、徐小燕、徐连弟作为徐克文的第一顺序继承人在承包期内可以继续承包徐克文与被告所签订的涉案承包合同的标的物。因此，对原告要求原、被告继续履行被告与徐克文于2001年8月15日签订的土地承包租赁合同的诉讼请求，予以支持。被告阎高村村委不到庭应诉，应视为放弃

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第656号上诉人（原审被告）：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处阎高村村民委员会（以下简称阎高村村委）。住所地：淄博高新区石桥街道办事处阎高村商业路。法定代表人：张士忠，主任。委托代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄树君，女，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：徐小燕，女，汉族，农民。系被上诉人黄树君之女。……