买卖合同纠纷 （2015）青民再终字第83号

该14万元欠条系对双方此前发生的买卖水泥关系侯卫杰欠付高鹏货款的最终确认。侯卫杰主张的第三方证言不能推翻其出具的欠条，也不能证明其系受到高鹏欺诈或侯卫杰对欠货款的事实存在重大误解，其应依法承担对其不利的法律后果，即应按该欠条确认的数额支付水泥款。侯卫杰的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1510元，由上诉人侯卫杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　锐代理审判员　　刘述明代理审判员　　徐友仁二〇一五年十月八日书　记　员　　钟新海书　记　员　　胡晓东 来源：百度

该14万元欠条系对双方此前发生的买卖水泥关系侯卫杰欠付高鹏货款的最终确认。侯卫杰主张的第三方证言不能推翻其出具的欠条，也不能证明其系受到高鹏欺诈或侯卫杰对欠货款的事实存在重大误解，其应依法承担对其不利的法律后果，即应按该欠条确认的数额支付水泥款。侯卫杰的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1510元，由上诉人侯卫杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　锐代理审判员　　刘述明代理审判员　　徐友

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民再终字第83号上诉人（原审被告）：侯卫杰。被上诉人（原审原告）：高鹏。委托代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。上诉人侯卫杰与被上诉人高鹏买卖合同纠纷一案，平度市人民法院于2013年8月16日作出（2013）平商初字第1451号民事判决，已经发生法律效力。侯卫杰不服，向平度市人民法院申请再审。平度市人民法院于2015年3月27日作出……