确认合同效力纠纷 （2019）冀01执复429号

本院（2013）西民初字第00076号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定了温志炜与白利君、郑建玲于2013年1月2日达成的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，涉案房产经该调解书确权归温志炜所有，案外人高淑风提出其已买受涉案房产，要求本院解除对涉案房产的查封措施，其实质是针对执行依据提出的异议，不属于执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，应予以驳回。其对执行依据提出的异议，可通过其他程序解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回高淑风的异议申请。复议申请人高淑风向本院复议称，请求：1．依法撤销执行法院作出的（2019）冀0104执异88号执行裁定书；2．指令执行法院对复议申请人提出的执行异议进行审查。事实与理由：一、原裁定认定事实及适用法律错误。案涉房产白利君、郑建玲已经在执行法院作出的（2013）西民初字第00076号民事调解书生效前出卖给了复议申请人，并于2011年办理了石房预西字第××号房屋预告登记证明，预告权利登记人为复议申请人高淑风，根据《中华人民共和国物权法》第二十条第1款规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产

本院（2013）西民初字第00076号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定了温志炜与白利君、郑建玲于2013年1月2日达成的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，涉案房产经该调解书确权归温志炜所有，案外人高淑风提出其已买受涉案房产，要求本院解除对涉案房产的查封措施，其实质是针对执行依据提出的异议，不属于执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，应予以驳回。其对执行依据提出的异议，可通过其他程序解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回高淑风的异议申请。复议申请人高淑风向本院复议称，请求：1．依法撤销执行法院作出的（2019）冀0104执

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执复429号复议申请人（案外人）：高淑风，女，1949年8月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：张钧辉、钱旭东，河北侯凤梅律师事务所律师。申请执行人：温志炜，男，1976年2月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：白利君，男，1955年9月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：郑建玲，女，1957年6月1日……