金融借款合同纠纷 （2016）辽05民终1790号

本案的争议焦点是宫洪伟的该笔借款是否已偿还，谁应当偿还该笔借款。针对宫洪伟提供的邮储银行本溪县支行与肖某签订的抵顶协议书和承诺书，法院调取了经办人原邮政储蓄银行副行长谢某证人证言，其证明协议签订后尚未履行。法院调取了协议中约定的标的物加油站现状，加油站和房屋253.78平方米宫某1转让给石油公司，转让价款240万元。该协议中约定的标的物修配厂房屋890.56平方米现仍归宫某1所有。上述证据足以证明2012年1月11日邮储银行本溪县支行同肖某签订了以肖某和其妻子宫某1所有的修配厂和加油站抵顶给邮储银行本溪县支行所有（包括经营权、房屋所有权、土地所有权）用于偿还邮储银行本溪县支行贷款的协议和承诺书未履行，对宫洪伟的上述辩称不予支持。邢启迪、车威辩称本案保证时效已过，不应承担保证责任。邮储银行本溪县支行与宫洪伟、邢启迪、车威签订了《小额贷款联保协议书》第六条三项约定，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。当事人双方约定借款期限2013年5月至2014年5月，保证期限为2014年5月至2016年5月。邮储银行本溪县支行诉至法院时间为2016年3月25日。邢启迪、车威的担

本案的争议焦点是宫洪伟的该笔借款是否已偿还，谁应当偿还该笔借款。针对宫洪伟提供的邮储银行本溪县支行与肖某签订的抵顶协议书和承诺书，法院调取了经办人原邮政储蓄银行副行长谢某证人证言，其证明协议签订后尚未履行。法院调取了协议中约定的标的物加油站现状，加油站和房屋253.78平方米宫某1转让给石油公司，转让价款240万元。该协议中约定的标的物修配厂房屋890.56平方米现仍归宫某1所有。上述证据足以证明2012年1月11日邮储银行本溪县支行同肖某签订了以肖某和其妻子宫某1所有的修配厂和加油站抵顶给邮储银行本溪县支行所有（包括经营权、房屋所有权、土地所有权）用于偿还邮储银行本溪县支行贷款的协议和承诺书

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1790号上诉人（原审被告）：宫洪伟，男，满族，1971年10月29日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。上诉人（原审被告）：车威，男，满族，1975年7月19日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。上诉人（原审被告）：邢启迪，女，满族，1987年7月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。三上诉人共同委托诉讼代理人：林松，辽宁同政律师事务所律师。……