责任保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第98号

生效法院判决书已经确认投保车辆买卖事实，张亚伟现为投保车辆实际车主，现投保车辆发生保险事故，张亚伟要求人保莱阳公司理赔，理由正当，予以支持。张亚伟主张主车损失价值206115元、挂车及冷柜修复价值34131元，共计240246元，理由正当，予以支持。人保莱阳公司辩称价值认证书鉴定结论过高，申请重新鉴定，因张亚伟提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对人保莱阳公司该辩解意见，不予支持。人保莱阳公司辩称该车在事故发生时实际价值为148680元（以新车购置价265500元为基数，自车辆购买之日2010年7月5日至事故发生日2013年11月5日，按照月千分之11折旧40个月），鉴定价值206115元已超过实际价值，因关于主车车辆损失险，人保莱阳公司是按照265500元收取的保费，因此出险时主车应自投保之日2013年3月1日至2013年11月5日按照月千分之11折旧8个月，车辆实际价值为242136元，故对人保莱阳公司该辩解意见，不予支持。人保莱阳公司辩称张亚伟车损应扣除三者交强险负担的8000元，因张亚伟车损应扣除许兆亮驾驶车辆交强险无责范围内

生效法院判决书已经确认投保车辆买卖事实，张亚伟现为投保车辆实际车主，现投保车辆发生保险事故，张亚伟要求人保莱阳公司理赔，理由正当，予以支持。张亚伟主张主车损失价值206115元、挂车及冷柜修复价值34131元，共计240246元，理由正当，予以支持。人保莱阳公司辩称价值认证书鉴定结论过高，申请重新鉴定，因张亚伟提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对人保莱阳公司该辩解意见，不予支持。人保莱阳公司辩称该车在事故发生时实际价值为148680元（以新车购置价265500元为基数，自车辆购买之日2010年7月5日至事故发生日2013年11月5日，按照月

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第98号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路西首。负责人：谢树平，经理。委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张亚伟。委托代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司……