保险纠纷 (2014)忻中民终字第775号
裁判要旨
胡月明与保险公司所签订的保险合同合法有效是双方真实意思表示,依法应受法律保护。胡月明按照合同约定缴纳了保险,保险公司应按照约定承担保险人的责任。本案中胡月明在保险公司处投有交强险、第三者责任险、车上人员险、车辆损失险且事故发生在保险期间内,而且保险公司对交通事故的发生以及胡月明在保险投保的胡月明赔偿受害人及受损车辆事实无异议,胡月明赔偿了受害人后享有对保险公司请求理赔损失的权利。保险公司应根据胡月明提供各受害人损失的票据按照约定在交强险、第三者责任险、车上人员险、车辆损失险限额范围内对胡月明的车辆损失,对方的车辆损失以及胡月明和受害人的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、二次手术费予以合理的理赔。保险公司关于胡月明在机动车保险人员伤亡费用清单下部签名的反驳意见,保险公司没有在理赔单上明确批准或附贴批单,不能证明胡月明已经对赔偿费用确认,故保险公司反驳胡月明的主张其理由不足本院不予支持其反驳意见。胡月明对受损车进行维修,并有修理票据,所以本院对此证据应予采信。胡月明要求保险公司支付施救费15000元与第一次提供保险公司的票据没有关联,本院只支持2200元。胡月明要求保险公司支付受害人张建
摘要
胡月明与保险公司所签订的保险合同合法有效是双方真实意思表示,依法应受法律保护。胡月明按照合同约定缴纳了保险,保险公司应按照约定承担保险人的责任。本案中胡月明在保险公司处投有交强险、第三者责任险、车上人员险、车辆损失险且事故发生在保险期间内,而且保险公司对交通事故的发生以及胡月明在保险投保的胡月明赔偿受害人及受损车辆事实无异议,胡月明赔偿了受害人后享有对保险公司请求理赔损失的权利。保险公司应根据胡月明提供各受害人损失的票据按照约定在交强险、第三者责任险、车上人员险、车辆损失险限额范围内对胡月明的车辆损失,对方的车辆损失以及胡月明和受害人的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、二次手术费予以合理的理
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)忻中民终字第775号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司五寨营销服务部。负责人张林森,系该公司经理。委托代理人王耀平,系该公司员工。委托代理人刘芳,系该公司员工。被上诉人(原审原告)胡月明,男,1974年生,汉族,农民。委托代理人李普泽,山西邦宁律师事务所律师。上诉人保险公司因保险合同纠纷一案,不服山西省五寨县人民法院(2014)五民……