抚养费纠纷 （2016）鲁14民终2984号

父母子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父母离婚时，虽然已就原告的抚养问题达成调解协议，但随着社会发展、物价水平升高，特别是原告在逐渐成长，生活、教育等方面的支出必然会有所增加，因此，原告提起诉讼要求被告增加抚养费符合法律规定，本院予以支持。关于抚养费的具体数额，应当根据原告的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平而定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。本案被告张波在庭审中自认其系临邑县交警大队正式职工，每月收入4000余元，因此应按其月总收入25%的比例给付抚养费为宜。本院希望原告的法定代理人高霞和被告张波，宽以待人，互相谅解，事事以孩子利益为先，能勇于承担各自的抚养教育义务，努力为孩子营造一个安定、××的成长环境。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决：一、被告张波于本判决生效

父母子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父母离婚时，虽然已就原告的抚养问题达成调解协议，但随着社会发展、物价水平升高，特别是原告在逐渐成长，生活、教育等方面的支出必然会有所增加，因此，原告提起诉讼要求被告增加抚养费符合法律规定，本院予以支持。关于抚养费的具体数额，应当根据原告的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平而定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。本案被告张波在庭审中自认其系临邑县交警大队正

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2984号上诉人（原审被告）：张波。委托代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：高霞。委托代理人：李卫，山东盛强律师事务所律师。上诉人张波因与被上诉人张某抚养费纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初第1934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉……