民间借贷纠纷 （2021）陕04民终69号

上诉人对其主张借款事实未提供证据，属于证据责任分配错误，适用法律错误。恳请二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人翟园答辩称，一审认定事实和适用法律正确，关于91000元实际应为两部分转款，首先在车贷还清前，其中69500元转账属于上诉人代其子偿还离婚协议中约定的由其子一人承担的所有债务中的一部分；其次在车贷还清后的21500元属于上诉人与我之间互有往来资金，有我与上诉人的电话录音为证。请二审法院查明事实并维护被上诉人的合法权益，驳回上诉人全部上诉请求。 张红文一审诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币91000元整、利息1万元。（利息自2018年8月10日起按照同期人民银行贷款利率计算至该款还清之日止）。2、诉讼费被告承担。 原审法院认定事实：被告翟园与原告张红文的儿子王玺森于2015年1月8日结婚，于2017年6月26日协议离婚。离婚协议书第三条约定了夫妻共同财产分割：1、2016年2月1日翟园与儋州信恒房地产开发有限公司签订了一份《儋州市商品房买卖合同》，以翟园名义所购买的位于海南省儋州市滨海新区XX组XX栋XX层XX号房屋面积为75.43平方米的房屋归实际出资人张红文所有，剩余房款

上诉人对其主张借款事实未提供证据，属于证据责任分配错误，适用法律错误。恳请二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人翟园答辩称，一审认定事实和适用法律正确，关于91000元实际应为两部分转款，首先在车贷还清前，其中69500元转账属于上诉人代其子偿还离婚协议中约定的由其子一人承担的所有债务中的一部分；其次在车贷还清后的21500元属于上诉人与我之间互有往来资金，有我与上诉人的电话录音为证。请二审法院查明事实并维护被上诉人的合法权益，驳回上诉人全部上诉请求。 张红文一审诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币91000元整、利息1万元。（利息自2018年8月10日起按照同期人民银行贷款利率计算至该款还清

-+ 陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终69号 上诉人（原审原告）：张红文，女，汉族，1966年9月21日出生，住咸阳市渭城区，渭城区税务局干部，公民身份号码：61040XXXX609210023。 委托诉讼代理人：张宏录，男，汉族，1960年12月1日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX012012016，咸阳市渭城区文汇路街道联盟二路社区居民……