行政登记 (2021)鲁16行终36号

案号
(2021)鲁16行终36号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
行政登记
年份
2021
地域
山东省滨州市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

《中华人民共和国公司登记管理条例》(以下简称《公司登记管理条例》)第九条规定,公司的登记事项包括:(一)名称;(二)住所;(三)法定代表人姓名;(四)注册资本;(五)公司类型;(六)经营范围;(七)营业期限;(八)有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。根据上述规定,股东属于公司登记事项,利害关系人认为该登记事项侵犯其合法权益的,有权针对该登记事项提起行政诉讼。根据43号文的规定,无棣县行政审批服务局具有对本辖区内有限责任公司股东进行登记的法定职权。 本案争议的焦点是被告作出的公司行政登记中涉及原告邓文艺的股东登记是否合法,具体分析如下:一、原告的起诉是否超过起诉期限的问题。国家市场监督管理局于2019年3月作出的《关于依法做好遏制冒用他人身份证信息办理公司登记违法行为有关工作的通知》(市监注〔2019〕9号)和《国家市场监督管理局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》(国市监信〔2019〕128号)以及《山东省市场监督管理局关于做好撤销冒用他人身份信息取得公司登记有关工作的通知》(鲁市监注字〔2019〕429号),均未将公司登记的时间长短作为是否撤销冒用他人身

摘要

《中华人民共和国公司登记管理条例》(以下简称《公司登记管理条例》)第九条规定,公司的登记事项包括:(一)名称;(二)住所;(三)法定代表人姓名;(四)注册资本;(五)公司类型;(六)经营范围;(七)营业期限;(八)有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。根据上述规定,股东属于公司登记事项,利害关系人认为该登记事项侵犯其合法权益的,有权针对该登记事项提起行政诉讼。根据43号文的规定,无棣县行政审批服务局具有对本辖区内有限责任公司股东进行登记的法定职权。 本案争议的焦点是被告作出的公司行政登记中涉及原告邓文艺的股东登记是否合法,具体分析如下:一、原告的起诉是否超过起诉期限的问题。国家

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁16行终36号 上诉人(原审被告)无棣县行政审批服务局。住所地:山东省无棣县开发一路以东开发二路以西星湖十路以北星湖十一路以南。 法定代表人周兴坤,局长。 参加诉讼行政机关负责人赵文英,党组成员。 委托代理人武云彪。 委托代理人穆浩,无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)邓文艺,男,1969年7月12日出生,汉族,住山东省无……