排除妨害纠纷 （2018）云06民终538号
裁判要旨
巧家县大寨镇人民政府上诉主张李自能等人承包证上记载的土地面积仅有0.8亩左右，没有2.3亩，李自能、林廷芬、刘开平未提交证据证明对超出的土地享有权利。本院认为，我国农村承包土地存在手指为界，土地实际面积与登记面积不一致的客观情况。李自能等人提交的土地承包经营证上虽载明袁家地的土地面积为0.8亩，但2017年5月25日巧家县大寨镇人民政府作出的大政信复字【2007】17号《关于李自能信访事项的答复意见》认定，经巧家县大寨镇人民政府调查核实，大寨镇至茂租镇通乡油路建设，确实占用了李自能2亩3分地用于堆泥土。一审法院对本案现场进行勘验时，巧家县大寨镇人民政府认为，弃土场地地名“庞家沟社袁家地”，土地四至界限与李自能所述的一致，占地面积为2.3亩。巧家县大寨镇人民政府无异议的一审法院依职权对哆车村庞家社小组长哆车村第二支部书记庞金文的证言证明：“李自能家所堆的弃土，占地面积为2.3亩。”综上，原判认定用李自能家地名为袁家地的承包地堆放弃土，经实地丈量为2.3亩并无不当，巧家县大寨镇人民政府的该上诉理由不能成立。巧家县大寨镇人民政府上诉人主张其与巧家县油路指挥部签订的目标管理责任书和施工合同，明
摘要
李自能、林廷芬排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终538号上诉人（原审原告）李自能，男，汉族，生于1956年8月28日云南省巧家县人，务农，住巧家县。上诉人（原审原告）林廷芬，女，汉族，生于1962年2月23日云南省巧家县人，务农，住址同上。上诉人（原审原告）刘开平，女，汉族，生于1987年2月16日云南省巧家县人，务农，住址同上。上诉人（原审被告）巧家县大寨镇人民政府。统一社会信用……