道路交通管理（道路） （2019）鲁01行终976号

本案为吴和林不服高新交警大队作出的行政处罚决定而引起的诉讼，高新交警大队认为吴和林构成交通事故后逃逸，并据此对其作出行政处罚，吴和林予以否认，故本案在事实方面的主要焦点问题是高新交警大队作出的吴和林构成交通肇事逃逸认定是否正确。《道路交通事故处理程序》第一百一十二条第（一）项规定：本规定中下列用语的含义是：（一）“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。根据此条规定，构成交通肇事逃逸应当满足主观与客观统一，意思与行为统一的要求，即行为人在主观上有逃避法律责任的主观故意，在客观上有逃离事故现场或者有潜逃藏匿的行为。 本案中，在交通事故发生后，第三人打电话报警称“货车逃逸”，在高新交警大队出警人员到达现场进行处置，欲询问吴和林时，未找到吴和林，至高新交警大队出警人员离开时，吴和林其仍未出现，具有藏匿的行为。虽然吴和林称是由于第三人方来了十余人，其害怕挨揍，暂时躲藏在现场附近，但当高新交警大队出警人员到达现场后，该危险情形已不存在，吴和林有义务在现场维持秩序，协助交警查清事实，其仍不出现，在主观上，有逃避法律责任的

本案为吴和林不服高新交警大队作出的行政处罚决定而引起的诉讼，高新交警大队认为吴和林构成交通事故后逃逸，并据此对其作出行政处罚，吴和林予以否认，故本案在事实方面的主要焦点问题是高新交警大队作出的吴和林构成交通肇事逃逸认定是否正确。《道路交通事故处理程序》第一百一十二条第（一）项规定：本规定中下列用语的含义是：（一）“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。根据此条规定，构成交通肇事逃逸应当满足主观与客观统一，意思与行为统一的要求，即行为人在主观上有逃避法律责任的主观故意，在客观上有逃离事故现场或者有潜逃藏匿的行为。 本

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁01行终976号 上诉人（原审原告）吴和林，男，1985年7月4日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托代理人郭腾学，山东盛强律师事务所律师。 委托代理人贾凯凯，山东盛强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队，住所地济南市。 法定代表人孙永刚，大队长。 委托代理人梁学钊，该单位工作人员。 委托代理……