民间借贷纠纷 （2016）豫10民终3212号

原告刘兆华与被告黄运枝之间的民间借贷关系合法有效。被告黄运枝拖欠原告刘兆华借款500000元事实清楚，证据充分，原告刘兆华请求被告黄运枝返还借款500000元，该院予以支持。原被告双方虽对借款利息约定不明确，但从原告提供的证据显示双方约定有利息，并约定有利息延迟一周加收一分滞纳金。该约定超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率的24%的部分，人民法院不予支持。”因此，原告刘兆华主张的利息可自被告黄运枝逾期还款之日按年利率24%计算。被告栗红涛作为保证人在借条上签字，对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告栗红涛应承担本案的连带还款责任。被告栗红涛承担保证责任后享有向被告黄运枝追偿的权利。被告黄运枝辩称的理由及证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共

原告刘兆华与被告黄运枝之间的民间借贷关系合法有效。被告黄运枝拖欠原告刘兆华借款500000元事实清楚，证据充分，原告刘兆华请求被告黄运枝返还借款500000元，该院予以支持。原被告双方虽对借款利息约定不明确，但从原告提供的证据显示双方约定有利息，并约定有利息延迟一周加收一分滞纳金。该约定超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率的24%的部分，人民法院不予支持。”因此，原告刘兆华主张的利息可自被告黄运

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终3212号上诉人（一审被告）：黄运枝，男，1967年1月31日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：苏付轩，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骐瑞，河南君志合律师事务所实习人员。被上诉人（一审原告）：刘兆华，女，1979年8月12日出生，汉族，住许昌市东城区。委托代理人：姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。原审被告：栗红涛，男……