民间借贷纠纷 （2016）苏02民终1271号

120万元投资款由林海港汇入了陈重芳本人的账户，收条也载明了收款事由系林海港与陈重芳约定设立润恒公司，并以陈重芳的名义先行注册。陈重芳在南京市秦淮区人民法院诉讼时认可收条上的私章系其本人所有。此外，收条下方的收款担保单位一栏加盖了智谷研究院的公章，而陈重芳系该研究院的投资人兼法定代表人。更重要的是，在此后长达一年多的时间里，陈重芳又有向林海港陆续还款的行为。综合上述因素，一审法院认为陈重芳对于林海港汇款投资设立公司一事应当知情。陈重芳对投资设立公司知情，按照约定，其既是收款人，也是目标公司的注册设立人。孟凡喜与陈重芳系同居男女朋友，孟凡喜实际参与了目标公司的具体设立工作。此后，因公司未能设立，孟凡喜承诺将全部投资款返还给林海港，其分别于2014年3月31日、2014年11月18日以其与陈重芳两人的名义向林海港出具了两份还款协议，该协议系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应本着诚实信用的原则履行义务。结合陈重芳在孟凡喜出具还款协议后持续向林海港还款的行为，可以推定，陈重芳对于孟凡喜出具的协议也应当是知情的，且其在协议后持续还款也可视为对还款协议

120万元投资款由林海港汇入了陈重芳本人的账户，收条也载明了收款事由系林海港与陈重芳约定设立润恒公司，并以陈重芳的名义先行注册。陈重芳在南京市秦淮区人民法院诉讼时认可收条上的私章系其本人所有。此外，收条下方的收款担保单位一栏加盖了智谷研究院的公章，而陈重芳系该研究院的投资人兼法定代表人。更重要的是，在此后长达一年多的时间里，陈重芳又有向林海港陆续还款的行为。综合上述因素，一审法院认为陈重芳对于林海港汇款投资设立公司一事应当知情。陈重芳对投资设立公司知情，按照约定，其既是收款人，也是目标公司的注册设立人。孟凡喜与陈重芳系同居男女朋友，孟凡喜实际参与了目标公司的具体设立工作。此后，因公司未能设立，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1271号上诉人（原审被告）：陈重芳。委托诉讼代理人：王小燕，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林海港。委托诉讼代理人：金曹鑫，江苏滨江律师事务所律师。原审被告：孟凡喜。上诉人陈重芳因与被上诉人林海港、原审被告孟凡喜返还投资款、民间借贷纠纷一案，不服江阴市人……