买卖合同纠纷 （2015）信中法民终字第678号

债务应当清偿。上诉人上诉称与被上诉人之间的劳动报酬已于2014年6月24日了结，双方不存在债务关系的理由。经查，被上诉人应得劳动报酬款27446.1元，应由上诉人李学峰支付。后上诉人李学峰分两次汇款计13000应当予以扣除，至此，上诉人拖欠余款应当偿还，其此上诉意见不能成立。上诉人上诉称原判决不认可证人证言违反了民事诉讼法的规定的理由。经查，无事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费490元，由上诉人李学峰承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一五年五月二十一日书记员　　黄莹莹

债务应当清偿。上诉人上诉称与被上诉人之间的劳动报酬已于2014年6月24日了结，双方不存在债务关系的理由。经查，被上诉人应得劳动报酬款27446.1元，应由上诉人李学峰支付。后上诉人李学峰分两次汇款计13000应当予以扣除，至此，上诉人拖欠余款应当偿还，其此上诉意见不能成立。上诉人上诉称原判决不认可证人证言违反了民事诉讼法的规定的理由。经查，无事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费490元，由上诉人李学峰承担。本判决为终

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第678号上诉人（原审被告）李学峰，男，1960年12月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）岳之云，男，1969年12月3日出生，汉族。原审第三人张国华，男，约46岁。原审第三人张金光，男，约32岁。上诉人李学峰与被上诉人岳之云，原审第三人张国华、张金光因买卖合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2014）息民初字第1703号民事……