劳动合同纠纷 （2017）沪01民终3542号

根据已查明的事实，李洪涛于2012年7月6日作为股东注册成立A公司，该公司经营范围与塔苏斯上海公司有一定的重合。李洪涛在庭审中申请证人胡某出庭作证，证明其在成立A公司后告知了领导，但胡某在作证时陈述在其第一段在职期间李洪涛告知了A公司的事情，但根据胡某的陈述其第一段在职期间为2005年至2011年，而A公司于2012年7月8日注册成立，故胡某的陈述在时间上相互矛盾，其陈述原审法院不予采信。李洪涛在职期间成立与塔苏斯上海公司经营范围相似的公司，有违劳动者应负有的忠诚义务，塔苏斯上海公司以李洪涛严重违反规章制度及职业道德解除劳动合同，并无不当，李洪涛主张赔偿金，原审法院不予支持。2016年2月18日，李洪涛的上级领导J发送电子邮件给李洪涛，附件“2015年亚洲国际标签印刷展现场奖金计划”中记载总奖金为2,150英镑。塔苏斯上海公司解除李洪涛劳动合同后，J于2016年3月9日发送电子邮件给李洪涛时，又表示“2015年亚洲国际标签展期间可获得的奖金将不会支付给你”。塔苏斯上海公司未提供证据证明2015年亚洲国际标签印刷展李洪涛奖金金额，故原审法院采信李洪涛的主张，确认其最终奖金为2,150英镑

根据已查明的事实，李洪涛于2012年7月6日作为股东注册成立A公司，该公司经营范围与塔苏斯上海公司有一定的重合。李洪涛在庭审中申请证人胡某出庭作证，证明其在成立A公司后告知了领导，但胡某在作证时陈述在其第一段在职期间李洪涛告知了A公司的事情，但根据胡某的陈述其第一段在职期间为2005年至2011年，而A公司于2012年7月8日注册成立，故胡某的陈述在时间上相互矛盾，其陈述原审法院不予采信。李洪涛在职期间成立与塔苏斯上海公司经营范围相似的公司，有违劳动者应负有的忠诚义务，塔苏斯上海公司以李洪涛严重违反规章制度及职业道德解除劳动合同，并无不当，李洪涛主张赔偿金，原审法院不予支持。2016年2月18

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3542号上诉人（原审原告）：李洪涛，男，1982年8月21日出生，汉族，户籍地辽宁省北票市。委托诉讼代理人：季晓希，上海市理诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：塔苏斯（上海）展览有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路789号28层28B1、28B2室。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：周武，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委……