物权保护纠纷 （2021）豫16民终3634号

本案系物权保护纠纷。仝保忠请求周凤山、李景停止侵权，排除妨害，有仝保忠提供的宅基地使用证、调解协议书、补充协议、证明为证。周凤山、李景辩称，补充协议系被迫签订的。法院认为，周凤山、李景未在法定期限内诉请予以撤销，且该协议系在姚集镇人民调解委员会的调解下达成的，该协议的效力应予以认定。周凤山、李景辩解意见不能成立，法院不予采纳。现周凤山、李景违反协议内容将房屋西墙出檐且未将西墙突出的砖块打掉，其行为已违反协议。仝保忠诉请周凤山、李景将突出到仝保忠宅基地上的房檐及砖块打掉，有事实与法律依据，法院予以支持。仝保忠诉请周凤山、李景限期拆除侵占仝保忠宅基地所建房屋0.01米，证据不足，不合常理，法院不予支持。现仝保忠拆除旧房建新房，周凤山、李景闹事阻拦施工，不让仝保忠建房，其行为已构成侵权，仝保忠诉请周凤山、李景停止侵权、不得阻挠仝保忠建房的诉求，有相应的事实与法律依据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百六十二条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条、第一千一百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限周凤山、李景于判决发生法律效力之日

本案系物权保护纠纷。仝保忠请求周凤山、李景停止侵权，排除妨害，有仝保忠提供的宅基地使用证、调解协议书、补充协议、证明为证。周凤山、李景辩称，补充协议系被迫签订的。法院认为，周凤山、李景未在法定期限内诉请予以撤销，且该协议系在姚集镇人民调解委员会的调解下达成的，该协议的效力应予以认定。周凤山、李景辩解意见不能成立，法院不予采纳。现周凤山、李景违反协议内容将房屋西墙出檐且未将西墙突出的砖块打掉，其行为已违反协议。仝保忠诉请周凤山、李景将突出到仝保忠宅基地上的房檐及砖块打掉，有事实与法律依据，法院予以支持。仝保忠诉请周凤山、李景限期拆除侵占仝保忠宅基地所建房屋0.01米，证据不足，不合常理，法院不予

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3634号上诉人（原审原告）：仝保忠，男，汉族，1945年11月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张晓亮，河南天图律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周凤（风）山，男，汉族，1962年5月13日出生，住商水县。被上诉人（原审被告）：李景，女，汉族，1960年5月15日出生，住商水县。上诉人仝保忠、周凤山因与被上诉人李景物权保护纠纷……