保险纠纷 (2014)泰中商终字第0193号

案号
(2014)泰中商终字第0193号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2014-08-04

裁判要旨

迪睿公司与永安保险上海分公司签订的机动车保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同系双方真实意思表示,依法成立。被保险人在保险期限内发生交通事故,造成损失,保险人应当予以理赔。一、根据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定,投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时才以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。双方所签的保单上载明,沪A×××××牵引汽车的新车购置价为172600元,保险金额/赔偿限额为172600元、沪B×××××半挂车的新车购置价为84700元,保险金额/赔偿限额为84700元,而该两辆车的初登时间为2006年3月26日。因此,发生保险事故时,应当按车辆的实际价值在保险价值、保险金额范围内计算赔付。被保险车辆的实际价值根据新车购置价减去折旧金额后的价格确定。双方约定的车辆月折旧率为1.1%,到2013年7月发生事故时已经87个月,投保车辆发生事故时的实际价值为172600*(1-1.1%*87)=7421.8元和84700*(1

摘要

迪睿公司与永安保险上海分公司签订的机动车保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同系双方真实意思表示,依法成立。被保险人在保险期限内发生交通事故,造成损失,保险人应当予以理赔。一、根据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定,投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时才以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。双方所签的保单上载明,沪A×××××牵引汽车的新车购置价为172600元,保险金额/赔偿限额为172600元、沪B×××××半挂车的新车购置价为84

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中商终字第0193号上诉人(原审原告)上海迪睿物流有限公司。法定代表人张恒雄,总经理。委托代理人张仁仪(特别授权),该公司员工。被上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴正东,总经理。委托代理人潘飞(特别授权),永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。上诉人上海迪睿物流有限公司(以下简称迪睿公司)因与被上诉人永安财产……