买卖合同纠纷 (2018)京02民终6625号

案号
(2018)京02民终6625号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-07-31

裁判要旨

郑建芳与华联超市安贞桥店之间存在事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效。本案双方争议焦点在于华联超市安贞桥店售卖的涉案商品是否存在不符合食品安全国家标准的情形。首先,关于涉案产品是否属于禁止添加焦亚硫酸钾的范围,一审法院认为,根据《食品添加剂使用标准》,焦亚硫酸钾可在果蔬汁(浆)、果蔬汁(浆)类饮料中使用,同时备注称:“最大使用量以二氧化硫残留量计,浓缩果蔬汁(浆)按浓缩倍数计算,固体饮料按稀释倍数增加使用量。”由上述规定可知,《食品添加剂使用标准》并未禁止在浓缩果蔬汁(浆)中添加焦亚硫酸钾。故郑建芳认为涉案产品为浓缩柠檬汁,属于浓缩果蔬汁(浆),不应该添加焦亚硫酸钾的主张,因没有依据不能成立。其次,关于涉案产品是否存在虚假高标能量值的情形,一审法院认为,根据《预包装食品营养标签通则》的规定,食品中的能量以及脂肪、饱和脂肪(酸)、反式脂肪(酸),胆固醇,钠,糖(除外乳糖)含量的允许误差范围为≤120%标示值。根据《〈预包装食品营养标签通则〉(GB28050-2011)问答》关于能量及其折算规定,能量指食品中蛋白质、

摘要

郑建芳与北京华联精品超市有限公司安贞桥店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终6625号上诉人(原审原告):郑建芳,男,1978年3月16日出生,汉族,户籍地山东省莱西市。被上诉人(原审被告):北京华联精品超市有限公司安贞桥店,营业场所北京市东城区北三环东路36号环球贸易中心项目三期裙房地上一层南侧商业区域01/02单元。负责人:蓝菲,常务副总经理。委托诉讼代理人:赵文忠,男,该公司工作人员。上诉人郑建芳因与被上……