买卖合同纠纷 （2017）辽01民终5050号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李迎伟从原告马瑞华处赊购米糠后，双方即形成债权债务关系，二被告应按还款协议书约定履行还款义务。根据双方约定，被告除清偿欠款本金外，亦应偿付相应利息。鉴于原告主张的利息月息2分不违反法律规定，予以确认。现二被告未按还款协议书的约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。被告李迎杰作为此笔欠款的担保人，应对此笔欠款承担连带清偿的保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告李迎伟追偿。原告马瑞华的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李迎伟于本判决生效之日起10日内一次性给付原告马瑞华欠款本金306,000元及相应利息（自2015年7月3日开始，计算至本判决确定的给付之日止，按月息2分计算）

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李迎伟从原告马瑞华处赊购米糠后，双方即形成债权债务关系，二被告应按还款协议书约定履行还款义务。根据双方约定，被告除清偿欠款本金外，亦应偿付相应利息。鉴于原告主张的利息月息2分不违反法律规定，予以确认。现二被告未按还款协议书的约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。被告李迎杰作为此笔欠款的担保人，应对此笔欠款承担连带清偿的保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告李迎伟追偿。原告马瑞华的诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5050号上诉人（原审被告）：李迎伟，住址：辽宁省康平县。委托诉讼代理人：朱勇、亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马瑞华，住址：黑龙江省密山市。原审被告：李迎杰，住址：辽宁省康平县张强镇。上诉人李迎伟因与被上诉人马瑞华及原审被告李迎杰买卖合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2016）辽0123民初1107号民事判……