买卖合同纠纷 （2021）闽06民终167号

福建银路通智能技术有限公司起诉，认为合同已履行完毕，并主张闽南师范大学支付货款，而闽南师范大学在一、二审均明确表示，其认为合同已于2019年10月9日解除，一审法院虽驳回福建银路通智能技术有限公司诉讼请求，但并未对合同是否解除进行认定。因本案系双务合同，在出现一方主张合同履行完毕，一方认为合同已解除时，应当在判决中明确认定合同的效力及是否解除等，不宜未予释明，径行裁判，从而可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初346号民事判决；二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。上诉人福建银路通智能技术有限公司预交的二审案件受理费16066.7元予以退回。审 判 长　邹跃光审 判 员　戴　旭审 判 员　王梓聪二〇二一年二月十八日法官助理　张阿娇书 记 员　常艺虹 更多数据：www.

福建银路通智能技术有限公司起诉，认为合同已履行完毕，并主张闽南师范大学支付货款，而闽南师范大学在一、二审均明确表示，其认为合同已于2019年10月9日解除，一审法院虽驳回福建银路通智能技术有限公司诉讼请求，但并未对合同是否解除进行认定。因本案系双务合同，在出现一方主张合同履行完毕，一方认为合同已解除时，应当在判决中明确认定合同的效力及是否解除等，不宜未予释明，径行裁判，从而可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初346号民事判决；二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终167号上诉人（原审原告、反诉被告)：福建银路通智能技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路22号五楼I29，统一社会信用代码91350203079371911L。法定代表人：叶玉萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁旭铭，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。被上诉人（原……