民间借贷纠纷 （2017）沪02民终4452号

张伟向卫伟借款，并出具了借据，张伟理应按约归还。张伟未归还借款显属违约，应承担相应的民事责任。现张伟以出具了借据而未收到借款作为辩称则无事实依据，法院不予采信。同样，卫伟诉请中一笔23万元的大笔借款未经银行转账也未提供所谓的原借条被撕掉的相关凭证，且张伟又否认该借款的存在，故该诉请法院难以支持。原审法院遂判决：一、张伟应于判决生效之日起十日内归还卫伟借款人民币310,000元；二、张伟应于判决生效之日起十日内支付卫伟以人民币310,000元为基数，自2016年4月7日起至实际还清之日止的利息，按年息24%计息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，在民间借贷案件中，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、交易习惯等方式综合判断查证借贷事实是否实际发生。卫伟在一审中提供了九份借条，一审法院对于带有结算性质的50万元借条和缺乏资金交付凭证的23万元借条不予认定，本院对此予以认同。对于其余七份借条，一审法院将

张伟向卫伟借款，并出具了借据，张伟理应按约归还。张伟未归还借款显属违约，应承担相应的民事责任。现张伟以出具了借据而未收到借款作为辩称则无事实依据，法院不予采信。同样，卫伟诉请中一笔23万元的大笔借款未经银行转账也未提供所谓的原借条被撕掉的相关凭证，且张伟又否认该借款的存在，故该诉请法院难以支持。原审法院遂判决：一、张伟应于判决生效之日起十日内归还卫伟借款人民币310,000元；二、张伟应于判决生效之日起十日内支付卫伟以人民币310,000元为基数，自2016年4月7日起至实际还清之日止的利息，按年息24%计息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4452号上诉人(原审被告)：张伟，男，1981年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾燕萍，女，1954年11月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何贤斌，上海尚佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：卫伟，男，1987年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘志，上海汇裕律师事务所律师。委……