建设工程施工合同纠纷 （2019）吉0702民初610号
裁判要旨
某公司通过招投标形式中标某的陶桦线社里乡小房身至新屯段公路改价01、02标段工程。 双方自愿签订合同协议书，该协议合法有效。 某公司按照协议约定完成合同约定的内容，某按照松原市审计局审定价支付某公司工程款17754324.50元。 双方已经履行了合同约定的权利义务。 本案争议的焦点为双方结算价款时是适用招标时的吉交发（2011）4号文件和吉交发（2010）20号文件，还是适用施工中新发布的吉交发（2011）27号文件、吉交发（2011）32号文件，双方对此项争议请示了吉林省交通工程造价管理站，管理站的最终答复是有异议协商解决。 合同履行过程中虽然出现价格调整文件，但双方签订的合同书中约定，01标段合同价款为9769857元，02标段合同价款为7331005元。 合同价款除设计变更或补充设计外，其他情况不予调整，由于设计变更或补充设计出现的造价调整，结算时应以有关部门审定结果为准。 松原市审计局对双方在合同履行中出现的增量工程部分给予审计确定合同外造价653462.50元，合同内造价按照中标价审定17100862元。 该审计报告真实有效，本院予以采信。 某公司主张按照吉林省交通厅发布的吉
摘要
前郭县某公路工程养护有限公司与松原某生态农业旅游示范区管理委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初610号 原告：前郭县某公路工程养护有限公司。 法定代表人：张祥。 委托诉讼代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。 被告：松原某生态农业旅游示范区管理委员会。 法定代表人：孙德春。 原告前郭县某公路工程养护有限公司（简称某公司）诉被告松原某生态农业旅游示范区管理委员会（简称某管委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院……