保险纠纷 (2010)浙绍商终字第1号

案号
(2010)浙绍商终字第1号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2010
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2010-02-10

裁判要旨

本案的焦点是受害人宋琦的伤残赔偿金是否应按城镇居民的赔偿标准计算。残疾赔偿金的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》是针对具体案件作出的答复,该案中受害人的经常居住地和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。但并不表示任何情况下必须同时符合经常居住地和主要收入来源地均为城市这两个条件,才能适用城镇居民的赔偿标准。本案中,虽然受害人宋琦的户口和经常居住地在农村,但其是绍兴县荣盛钢构有限公司的职工,该公司位于兰亭镇工业园区,据此应认定其主要生活来源地为城镇而非农村。原判按照城镇居民的相关标准计算其赔偿费用,并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1552.54元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  袁小梁审 判 员  陈 键代理

摘要

本案的焦点是受害人宋琦的伤残赔偿金是否应按城镇居民的赔偿标准计算。残疾赔偿金的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》是针对具体案件作出的答复,该案中受害人的经常居住地和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。但并不表示任何情况下必须同时符合经常居住地和主要收入来源地均为城市这两个条件,才能适用城镇居民的赔偿标准。本案中,虽然受害人宋琦的户口和经常居住地在农村,但其是绍兴县荣盛钢构有限公司的职

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙绍商终字第1号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。法定代表人:徐学德。委托代理人:赵江滨。被上诉人(原审原告):应月军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司(以下简称人保公司)为与被上诉人应月军保险合同纠纷一案,不服诸暨市人民法院(2009)绍诸商初字第2134号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年1……