买卖合同纠纷 （2017）京0105民初74789号

本案争议焦点有二，一为红冠皮草公司与陈岩、马六甲之间是否存在买卖合同关系，二为陈岩、马六甲是否欠付红冠皮草公司货款及金额。 关于争议焦点一，红冠皮草公司提交的龙达空运公司收货单、空运单、天宝物流空运单、辛集祥云国际物流中心过磅单、辛集市恒通物流北京专线托运单、空运单、威龙物流中心货运单、（JIANGJUN）空运单、辛集市恒通物流北京专线托运单、空运单磅单、证人证言形成证据链，足以证明红冠皮草公司向陈岩发出货物，陈岩虽主张其系向周某某订货，向周某某的爱人张威娜支付定金，但周某某出庭作证称其与陈岩、马六甲联系均系作为红冠皮草公司的职员所为的职务行为，陈岩、马六甲系到红冠皮草公司的工厂看货并订货，张威娜出庭作证称其收取30万定金系代表红冠皮草公司所为的职务行为，红冠皮草公司提交的空运单、出库单均显示系红冠皮草公司向陈岩发货，综合上述事实，陈岩向红冠皮草公司付款订货，红冠皮草公司向陈岩发货，双方之间成立事实上的买卖合同关系。 关于马六甲是否同为上述买卖合同的买方，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反

辛集市红冠皮草服饰有限公司与马六甲等买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初74789号原告：辛集市红冠皮草服饰有限公司，住所地辛集市辛集镇东良马村村南。 法定代表人：张威娜，执行董事。 委托诉讼代理人：孙加奇，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李树文，北京市开创律师事务所律师。 被告：陈岩，男，1973年11月22日出生，汉族，住北京市东城区和平里中街甲7号。 委托诉讼代理人：于奉会，河北厚达律师……