民间借贷纠纷 （2017）黑03民终460号

根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是原告的诉求是否超过了诉讼时效，应否予以保护，被告应否承担偿还借款的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案涉案借款关系、借款事实发生于1990年10月15日，在原告主张权利要求偿还借款的情况下，被告又于1992年12月15日出具了欠条。故应认定在1992年12月15日前原告的权利受到了侵害。以1992年12月15日前受到权利侵害之日计算至原告提起诉讼的2016年10月期间已超过二十年。根据前述法律观点，原告的诉求已超过了最长时效应不予保护。原告称其持有的欠条在2010年10月搬家时找不到了，系其保管不当所致，不属于前述法律规定的有客观障碍等特殊情况。综上，原告许合家的诉讼请求，已超过法律保护的时效，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定判决：驳回原告许合家的诉讼请求。案件受理费50元，由许合家负担。上诉人二审期间提供的新证据有：1、密山市运输总

根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是原告的诉求是否超过了诉讼时效，应否予以保护，被告应否承担偿还借款的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案涉案借款关系、借款事实发生于1990年10月15日，在原告主张权利要求偿还借款的情况下，被告又于1992年12月15日出具了欠条。故应认定在1992年12月15日前原告的权利受到了侵害。以1992年12月15日前受到权利侵害之日计算至原告提起诉讼的2016年10月期间已超过二十

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终460号上诉人（原审原告）许合家，男，1958年2月2日出生。委托代理人孟春艳（与原告系夫妻关系）。委托代理人冷瑞祥，男。被上诉人（原审被告）刘海鹰，女，1965年1月6日生。委托代理人朱春平，男，被上诉人刘海鹰丈夫。上诉人许合家因与被上诉人刘海鹰民间借贷纠纷一案，不服密山市人民法院作出（2016）黑0382民初2358号民事判决，……