承揽合同纠纷 (2017)冀10民终3890号

案号
(2017)冀10民终3890号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

中恒基业与亿树公司签订的《恒基·现代城西大门处及4#楼南侧绿化施工合同》,是双方真实的意思表示,合法有效,双方均应履行。亿树公司依约完成的工程量,经中恒基业结算确认后应当支付相应工程款。亿树公司主张的工程款379850元诉请合法有据,应予支持。中恒基业提出合同中没有关于利息的约定,不应支付利息的主张成立;该公司提出工程未经验收,存在质量问题,亿树公司诉请已超诉讼时效的辩解,证据不足,不应得到支持。综上,为维护市场经济秩序,增进合同主体的契约意识。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,一审法院判令中恒基业给付亿树公司工程款379850元,于判决生效后三十日内履行。如果中恒基业未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7674元,减半收取3837元,由中恒基业负担。本院二审查明,一审查明事实属实,本院予以确认。二审期间,双方均未提交新证据。本院认为,2014年6月9日,中恒基业与亿树公司签订的《恒基·现代城西大门处及4#楼南侧绿化施工

摘要

中恒基业与亿树公司签订的《恒基·现代城西大门处及4#楼南侧绿化施工合同》,是双方真实的意思表示,合法有效,双方均应履行。亿树公司依约完成的工程量,经中恒基业结算确认后应当支付相应工程款。亿树公司主张的工程款379850元诉请合法有据,应予支持。中恒基业提出合同中没有关于利息的约定,不应支付利息的主张成立;该公司提出工程未经验收,存在质量问题,亿树公司诉请已超诉讼时效的辩解,证据不足,不应得到支持。综上,为维护市场经济秩序,增进合同主体的契约意识。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,一审法院判令中恒基业给付亿树公司工程款379850元

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终3890号上诉人(原审被告):廊坊市中恒基业房地产开发有限公司,住所地:河北省固安县。法定代表人:关小兵,任该公司经理。委托代理人:于海娇,系该公司职员。委托代理人:刘洪建,系该公司职员。被上诉人(原审原告):保定亿树园林工程有限公司,住所地:河北省保定市清苑区北王力乡西王力村。法定代表人:王跃强,任该公司总经理。委托代理人:王保群,……