金融借款合同纠纷 (2017)沪02民终9719号

案号
(2017)沪02民终9719号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:一、范霄应于判决生效之日起十日内归还平安银行借款本金42,309.37元;二、范霄应于判决生效之日起十日内支付平安银行截至2014年3月24日的利息482.90元,并以上述借款本金42,309.37元为基数按年利率24%支付平安银行自2014年3月25日起至实际清偿日止的逾期利息;三、范霄应于判决生效之日起十日内支付平安银行律师费5,000元。一审案件受理费994.80元,减半收取计497.40元,由范霄负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,平安银行与范霄之间的借款合同关系依成立并生效。平安银行按约放款,范霄未能按时归还本息,理应承担相应责任。对平安银行主张的逾期利息,因明显过高,一审判决已经对此依法作出调整,将自合同期满后即2014年3月25日起的逾期利率按《最高人民法院关于审理民事借贷案件的相关司法解释》的规定,调整为年利率24%,故本院予以支持。对平安银行主张的律师费,因双方借款合同作了明确约定,且符合《上海市律师服务收费政府指导价标准》,故本院亦予以支持。综上,范霄的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判

摘要

”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:一、范霄应于判决生效之日起十日内归还平安银行借款本金42,309.37元;二、范霄应于判决生效之日起十日内支付平安银行截至2014年3月24日的利息482.90元,并以上述借款本金42,309.37元为基数按年利率24%支付平安银行自2014年3月25日起至实际清偿日止的逾期利息;三、范霄应于判决生效之日起十日内支付平安银行律师费5,000元。一审案件受理费994.80元,减半收取计497.40元,由范霄负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,平安银行与范霄之间的借款合同关系依成立并生效。平安银行按约放款,范霄未能按时

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终9719号上诉人(原审被告):范霄,男,1970年9月4日出生,汉族,住上海市普陀区。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司上海分行,营业场所中国(上海)自由贸易试验区。主要负责人:冷培栋,行长。委托诉讼代理人:王珏,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人范霄因与被上诉人平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行”)金融借款……