公路货物运输合同纠纷 （2019）黔0521民初267号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。” 的规定，案涉运输标的物生猪有诸多原因可能致死的自然属性，生猪死亡是否系因其本身的自然性质所致直接决定了承运人是否承担责任。 首先，从双方缔结运输合同及合同履行过程分析。 双方基于邻里关系采用口头方式缔结合同，合同是否约定损害赔偿及其他违约责任不得而知，故本案无从适用合同之约定。 双方口头合同达成之后，原告负责生猪装车、卸车并随车同往目的地，对运输工具是否密封性质实现知晓，并应具有生猪运输能否采用密闭车厢运输的常识，故应当具疏忽大意的过失； 其次，庭审过程中，原告并未举证证明生猪死亡原因系因运输车辆密封缺氧窒息而亡。 根据生猪死亡后由政府相关职能部门进行无害化处理，应推定生猪的死亡原因系疾病死亡。 若生猪死亡原因系因自身疾病的推定成立，则承运人不需承担赔偿责任； 第三，即使原告主张的生猪死亡系因运输车辆车厢密闭缺氧窒息而亡成立，其损害结果并非运输标的物的完全灭失，死
摘要
陈洪修与陈世玉公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初267号 原告：陈洪修，男，1945年5月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈世玉，男，1979年10月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告陈洪修与被告陈世玉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈洪修、被告陈世玉均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。……